Resumen de la Solicitud

La Solicitud recibida por el MICI de parte de Mauro Antonio Moraes Victor y Marco Antonio Garcia Martins, en nombre propio y en representación de un número de organizaciones no gubernamentales (NGOs) agrupadas en el Colectivo de Entidades Ambientalistas, presenta preocupaciones relacionadas a los posibles impactos ambientales y sociales que la futura construcción de tramo Norte del Proyecto Rodoanel Mário Covas podría suponer. La Solicitud alega, entre otros, que la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) realizada para el Proyecto no incluye ciertos aspectos fundamentales para la toma de decisiones y la eventual implementación del Proyecto. Los mayores impactos descritos por los Solicitantes incluyen: sobreexplotación de recursos hídricos; incremento de riesgo de inundaciones y desastres naturales; contaminación del suelo y agua; daño a los hábitats naturales; cambio climático; problemas de salud a causa de la contaminación; problemas de reasentamiento de la población; y falta de participación de la sociedad civil.

Acciones del MICI

En este caso en particular, a pesar de que los Solicitantes estaban dispuestos a entrar en ciertos niveles de diálogo, no aceptaron entrar en la Fase de Consulta, solicitando expresamente que la Solicitud fuera analizada en la Fase de Verificación de la Observancia por parte del Panel. Por lo tanto, la Solicitud fue declarada inelegible para la Fase de Consulta.

Los Solicitantes indicaron su deseo de pasar a la Fase de Verificación de la Observancia. La Solicitud fue declarada elegible para una Verificación de la Observancia y varios puntos de vista conflictivos relacionados con el diseño del proyecto fueron identificados.

Durante el primer trimestre de 2013, el Panel emitió el borrador de Recomendación para una Verificación de la Observancia y sus términos de referencia, el cual fue circulado para los comentarios de la Administración y del Solicitante. La fecha límite para recibir comentarios por escrito de ambas Partes fue el 21 de marzo de 2013 y ambas Partes enviaron sus comentarios dentro del plazo establecido. El Panel está atendiendo los comentarios y preguntas recibidos e incluirá cualquier elemento que considere necesario a fin de emitir la Recomendación para una Verificación de la Observancia.

El Panel sometió la recomendación y términos de referencia al Directorio Ejecutivo. En sesión del 10 de julio del 2013, y después de una exhaustiva revisión de los elementos presentados en el documento, el Directorio no autorizó el inicio de una Verificación de la Observancia. El caso queda por lo tanto cerrado.