Résumé de la Requête

La Requête décrit la situation que les communautés pourraient expérimenter à cause de la construction au futur de l’usine de désalinisation Radomiro Tomic dans la côte de la commune Tocopilla, région d’Antofagasta, au Chili. Les Requérants font référence à des potentielles affectations sur leurs conditions de vie, patrimoine personnelle et culturelle, sécurité et intégrité physique, santé et tissu social des communautés. De même, ils attirent l’attention sur de possibles préjudices environnementaux et leur impact correspondant sur les moyens de vie traditionnels et les activités d’existence. Particulièrement, les Requérants mentionnent que :

BID Invest n’aurait pas respecté les Politiques Opérationnelles et les Normes de Performance de la Société Financière Internationale. Les allégations de non-respect font référence à plusieurs actions et omissions, y compris le manque d’une évaluation complète et adéquate des impacts environnementaux sans une perspective d’impacts accumulatifs. Par conséquent, d’après la Requête, il n’y avait pas une identification de la totalité de personnes affectées ni une caractérisation de la population, spécialement les communautés indigènes qui habitent dans la zone et qui pourraient être sérieusement affectées. En outre, les Requérants indiquent que des processus adéquats de participation citoyenne n’ont pas été menés, les mesures de compensation ne sont pas suffisantes et il n’existe pas des processus adéquats pour garantir l’accès à l’information.

En ce qui concerne les allégations de préjudices, la Requête mentionne plusieurs affectations environnementales pour l’étape de construction et l’étape d’opération de l’usine. Ces affectations généreraient des impacts négatifs sur les activités traditionnelles de pêche, les moyens d’existence des Requérants et leurs droits de passage. Par ailleurs, les Requérants mentionnent des impacts négatifs à l’avenir sur la santé à cause de l’augmentation de la pollution, ainsi que des affectations sur les communautés comme résultat de la migration de travailleurs et l’augmentation de la circulation des véhicules par l’établissement de l’usine.

Finalement, la Requête souligne des affectations potentielles au patrimoine culturel, les moyens de vie traditionnels et des changements sur le tissu social des communautés côtières. Tout cela est lié aussi au manque d’une perspective de genre concernant l’impact du Projet sur les femmes de la communauté.

Par rapport au processus MICI, les Requérants ont exprimé leur préférence par la Phase de Consultation et la Phase de Vérification de la Conformité au cas où la Requête soit déclarée admissible.

Les récentes actions

Le 24 janvier 2020, le MICI a informé les Requérants que la Requête n'était pas enregistrée car l'une des exclusions prévues dans la politique MICI-IIC s'appliquait. Plus précisément, le paragraphe 19 littéral (e) stipule que les demandes liées à des opérations qui n'ont pas encore été approuvées par le Conseil d'Administration sont exclues.

Tel qu'établi par la politique, la Requête a été transférée à la direction de la banque, afin que ce soit eux qui répondent à ce stade. Enfin, les Requérants ont été informés de la possibilité de soumettre à nouveau leur Requête au MICI au cas où ils estimeraient que leurs préoccupations n'ont pas été traitées dans un délai raisonnable, une fois l'opération approuvée.

Actions précédentes