MICI-BR-2011-022
Brésil - Brésil - Rocade Mário Covas Rodoanel – Sections 1 et 2 Nord
Pays: Brésil
Date de réception: juillet, 15 2011
État Actuel: Fermée
Requérants:
Mr. Mauricio Gomes de Souza
Résumé de la Requête
M.Mauricio Gomes de Souza, un résident de la cité résidentielle Jardim Itatinga (le Requérant) a évoqué les impacts négatifs possibles sur l’environnement et la société de la construction de la section nord du projet de la rocade Mário Covas à São Paulo, au Brésil. Au nombre des allégations, le Requérant a indiqué que le trajet choisi pour la construction de l’autoroute traverserait des zones à l’environnement protégé, à savoir la zone tampon du parc d’État de Cantareira et la réserve de la biosphère de la ceinture verte de la ville de São Paulo. De surcroît, selon le Requérant, sa famille et d’autres résidents de cette zone seraient affectés de manière directe par le projet, essentiellement en raison i) du bruit et d’autres formes de pollution; (ii) de la perte de valeur que cela causerait à leurs propriétés; et (iii) des dommages que subiraient la structure physique de leur résidence.
MICI actions
Au cours de la Phase d’évaluation, qui s’est déroulée de septembre à décembre 2011, 63 autres résidents de la cité résidentielle et des quartiers avoisinants se sont joints à la Requête et ont exprimé leur désir de prendre part au processus de dialogue. En outre, les Requérants ont présenté un rapport technique préparé par des consultants engagés par la cité résidentielle réaffirmant de manière détaillée les impacts cités par les Requérants.
Le rapport d’évaluation a conclu que les conditions n’étaient pas propices à la poursuite du processus de dialogue, citant les raisons suivantes: (a) une majorité des résidents de Jardim Itatinga n’avaient pas signifié de manière explicite leur volonté de participer au processus de dialogue; (b) la confiance entre les Requérants et l’organisme d’exécution s’était fortement érodée; et (c) la condition préalable fixée par le demandeur pour le lancement du processus de dialogue, à savoir l’interruption de l’opération, ne pouvait être garantie par le MICI.
La Phase de Consultation a été conclue en septembre 2012 et le dossier a été transféré à la Phase de Vérification de la Conformité suivant la décision des Requérants
En déclarant la Requête BR-MICI005-2011 éligible en 2012, le Panel a déterminé qu’il était de l’intérêt des Requérants et de la Banque que cette Requête soit consolidée avec la Requête BR-MICI003-2011 et traitée comme une seule Requête pour Vérification de la Conformité par le Panel. Par suite, les informations concernant ce dossier figurent au registre public sous la cote BR-MICI003-2011.
A
Mario Covas Rodoanel Project - Northern Section
TRANSPORT
Loan Operation
USD 1,122,200,458.41
![](/sites/default/files/legacyimages/Screenshot_46.png)
Étapes et jalons | Date | Commentaires | Documents |
---|---|---|---|
ADMISSION | |||
Introduction de la Requête | |||
Requête reçue par le Secrétariat Exécutif
|
juillet 15, 2011 | Le document est disponible en espagnol, anglais et portugais |
|
Enregistrement | |||
Notification de l’enregistrement de la requête et transfert à la Phase de Consultation
|
août 8, 2011 | Le document est disponible en anglais |
|
PHASE DE CONSULTATION | |||
Eligibilité à la phase de Consultation | |||
Date limite pour déterminer l’éligibilité
|
août 29, 2011 | (15 jours ouvrables à partir de la date de transfert à la Phase de Consultation) |
|
Emission du mémorandum d’éligibilité
|
septembre 2, 2011 | Le mémorandum d’éligibilité est publié après avoir été distribué au Conseil d'Administration. Le document est disponible en espagnol, anglais et portugais. |
|
Mémorandum d’éligibilité envoyé au Conseil d’Administration de la BID
|
septembre 19, 2011 |
|
|
Evaluation | |||
Date limite pour l’évaluation
|
janvier 2, 2012 | (120 jours calendrier à partir de la date d’émission du Mémorandum d’éligibilité) |
|
Emission du Rapport d’Evaluation
|
janvier 10, 2012 | Le rapport d'évaluation est publié après avoir été distribué au Conseil d’Administration. Le document est disponible en espagnol, anglais et portugais. |
|
Rapport d’Evaluation envoyé au Conseil d’Administration
|
avril 23, 2012 |
|
|
Exercice de la Consultation | |||
Démarrage du processus de Consultation
|
janvier 10, 2012 |
|
|
Emission du rapport de la Phase de Consultation
|
septembre 21, 2012 | Le rapport de la Phase de Consultation est publié après avoir été distribué au Conseil d’Administration. Le document est disponible en espagnol et anglais. |
|
Rapport de la Phase de Consultation envoyé au Conseil d’Administration
|
octobre 17, 2012 |
|
|
PHASE DE VERIFICATION DE LA CONFORMITE | |||
Introduction de la Phase | |||
Notification reçue par le Secrétariat Exécutif indiquant ou confirmant le souhait des requérants que le panel procède a une Vérification de la Conformité
|
juillet 30, 2012 |
|
|
Avis de transfert | |||
Notification du transfert
|
octobre 10, 2012 |
|
|
Eligibilité a la Phase de Vérification de la Conformité | |||
Date limite pour l’éligibilité
|
octobre 31, 2012 | (15 jours ouvrables à partir du transfert à la Phase de Vérification de la Conformité) |
|
Emission du mémorandum d’éligibilité
|
novembre 7, 2012 | Le mémorandum d’éligibilité est publié après avoir été distribué au Conseil d'Administration.Le document est disponible en espagnol, anglais et portugais. |
|
Mémorandum d’éligibilité envoyé au Conseil d’Administration de la BID
|
novembre 15, 2012 |
|
|
Termes de Reference (TdRs) | |||
Emission du projet de recommandations et des TdRs
|
février 20, 2013 |
|
|
Date limite pour les commentaires de l’Administration et des requérants sur le projet de recommandations
|
mars 21, 2013 | (20 jours ouvrables pour l’envoi des commentaires) |
|
Présentation du document finale à la considération du Conseil d’Administration
|
mai 29, 2013 | 5 juin 2013: processus non-objection arrêté. Requête d'inclure le document dans l'ordre du jour pour Considération. 12 juin 2013: Considération du document reportée. 19 juin 2013: Considération du document reportée. 10 juillet 2013: Document Considération par le Conseil d’Administration. |
|
Décision du Conseil d’Administration de conduire la Vérification de la Conformité
|
juillet 10, 2013 | La recommandation de procéder à une vérification de la conformité non approuvée. |
|